上周四,在学校三年级三班上了一节语文课,古诗《村居》。
上这个课,是这学期起,我尝试继续操起语文教学老本行,因此决定和三年级三位老师一起教研一起成长,也算兼三年级的语文老师。上周二,听了刘琳琳老师上这个内容,对她有些地方的处理,有不同的角度和看法,所以就想自己也上上看。这天,听课的有大概十来个老师,主要是语文老师。因为第二天(周五)要去邛崃大同学校做个交流,上完课后忙着准备那个材料,就没有来得及和所有听课的老师做交流,也希望大家看到这篇博文后,留言评评课,先谢谢了。
准备这个课,一共花了零零碎碎的两天时间,上完之后有收获,也有遗憾,还有感慨。
收获1、尽可能地做好最充分的准备是上好课的前提。在这方面我觉得做得还可以,翻了字典、看了教参、还上网看了些资料,结合自己的思考和理解,对这首诗里里外外基本是弄明白了。弄明白文章,是我们上好语文课的基础,如果自己都没有完全弄明白,就一定上不好课的。
收获2、先学后教是有实现可能性的。很多老师在学校课题研究的过程中很困惑,觉得“先学后教、多学精教”这种教学理念不好落实,事实上不尽如此。我在学生初读古诗、写“居、杨、趁”以及理解古诗的“文中之意”的几个环节中,都有意地体现了先学后教的思想,根据学生暴露出的“破绽”再进行有针对性的指导,效果还是可以。
收获3、课堂上能看到学生学业上发生的一些变化。比如学生从不会读到会读、从读得“不成腔调”到“字正腔圆”、从写得正确到写得既正确又漂亮,从仅能理解诗歌的“言中之意”到能理解诗歌的“弦外之音”,都体现了学生在这首诗学习中的进步。如果每节课,学生身上都能看到一些真实的变化,学生就会一直走在进步而不是徘徊和退步的路上。
遗憾也非常多。
1、因为没有试讲过,所以没有在有限的40分钟时间内完成必须要完成的教学内容。如果要完成我预先的教学设计的话,还要差不多10分钟,所以这节课上完就要拖堂,不拖堂上不完,我选择了后者。弥补这个遗憾只有一个办法,就是在教学设计中做减法,突出重点,不要面面俱到。
2、还是因为没有试讲的原因,有一些环节的有点突兀,不流畅,但不是我预先的考虑,而是不熟悉教学流程造成的。
3、感觉自己还是讲得比较多,没有给学生太多讲的机会。事实上,如果给他们机会,他们会讲得很好,就像说一二行诗意的那几个学生,讲得很好。
感慨也很多。
1、老师很辛苦,每天要上很多课,用心上每节课、上好每节课,对于老师来讲,是智力、精神、毅力和体力的考验。但这毕竟是值得我们去做的一件事:学好语文,学会怎样说话、写字、沟通、写作、演讲对于一个人来讲,太重要了。
2、课堂风云突变,不是每次课都有试讲机会,这就给我们提出了更高要求,那就是常规课堂质量要保底。我知道,遗憾中我说的第一、二条不是自己可以接受的理由,根本的原因还是自己课前没有预设好。作为一名老师,要学会“偷懒”,就是在教学设计的时候以“模块思维”为主,科学设计几个教学目标,根据这几个目标设计相关的教学模块,留出更多的时间观察、倾听学生,而不必花心思去思考我这句说什么下句说什么。这样“偷懒”的结果多半是老师更轻松,学生更优秀。
这次上《村居》距离上次有很多人听课大概有5年了(五年前,有老师“突击”进我教室听品德课),距离上次上语文公开差不多10年。10年让我感觉自己手生了很多。联想有些时候评课,真还有点“站着说话不腰疼”的感觉。我明白,说叨评一节课的优劣,我们都有一千个不同的角度和理由,真要上一节自己和别人都还比较满意的课还确实很难。要找出一节课的问题也不太难,难的是如何找到真正解决问题的办法,并藉此让老师更好地教学成长。
今后,我也愿意和大家一起研讨、学习、上课。我不怕上公开课,不怕出丑,只要大家能共同进步就好。
PS:
1、《村居》教学设计整理后也贴在博客上,欢迎大家批评指正。
2、刘琳琳老师有上一届成都市小语赛课全部特、一等奖课例,欢迎大家找刘老师拷贝、观摩学习。