从《陈涉世家》看司马迁的民本思想
成都石室外语学校 张万烈
内容摘要 伟大的历史学家、文学家和思想家司马迁,在《史记•陈涉世家》中,发出发聋振 聩的呐喊,“天下苦秦久矣”、当权者必须“ 从民欲”也。人民群众是历史的推动者和改写者,统治者必须关注人、关爱人、关心人。在《陈涉世家》一文中,折射出了司马迁朴实、真诚的以人为本的民本思想。
关键词 司马迁 陈涉世家 人本主义 民本思想
司马迁,字子长,是我国古代伟大的历史学家、文学家和思想家。他因李陵案而受宫刑,忍辱写出了我国第一部纪传体史书《史记》。《史记》记载了从传说中的黄帝到汉武帝长达3000年的历史,这是一部卓越的文学作品,特别是其中的人物传记部分,具有很高的传记文学价值,对后世的散文、小说、戏剧等有着巨大的影响。鲁迅称它是“史家之绝唱,无韵之《离骚》。”
司马迁所处的时代正是汉武帝采纳董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”,孔孟当道的时期。司马迁的父亲司马谈在汉武帝时曾做过太史令,在学术上很有抱负,曾写过《论六家要指》。(“六家”指阴阳、儒、墨、名、法、道六家。)司马谈对阴阳、儒、墨、名、法五家作了分析和批判,称儒家是“博而寡要,劳而少功”,但是他对道家则作了充分的肯定,认为它具五家之长而没有它们的短处。在太史令任上,司马谈曾想利用“百年之间,天下遗文古事靡不毕集太史公”的便利条件,修著一部记述“明主贤君忠臣死义之士”的史书,但没能如愿,临死时,留遗嘱给司马迁“余死,汝必为太史。为太史,无忘吾所欲论著矣!”司马迁回答说:“小子不敏,请悉论先人所次旧闻,弗敢阙。”可见,在学术及思想上,司马迁与他的家庭环境和父亲的影响是有密切关系的。
从《太史公自序---论六家要旨》中可以看出,司马迁在思想上继承了他父亲司马谈的观点:对道家所提倡的思想和观点极力推崇,而对当时独霸学术和思想领域的儒家则评价一般。他说:“道家使人精神专一,动合无形,赡足万物。其为术也,因阴阳之大顺,采儒墨之善,撮名法之要,与时迁移,应物变化,立俗施事,无所不宜。” 对于儒家,他则说:“夫儒者以六艺为法。六艺经传以千万数,累世不能通其学,当年不能究其礼,故曰传而寡要,劳而少功。” 由此观之,道家提倡的“无为”而治天下,主政者要知道“民贫”、“国乱”、“坏事频起”、“盗者多有”的发展规律,为司马迁所赞同。苛政病民,违反规律而造事,是本来无事,而庸人自扰。当权者应该知道:“民饥”、“难治”、“轻死”都是被逼出来的。当老百姓被逼得“民不畏死”、“民不畏威”时,“则大威至矣”。 在《陈涉世家》一文中,于是就有了“天下苦秦久矣”、“ 从民欲”之说。
人民教育出版社2003年6月版,义务教育课程标准教科书(语文)九年级(上)第21课,节选自《史记•陈涉世家》的前半部分。在文中,作者司马迁叙述了陈涉发动起义的经过和起义军初期的迅猛发展。司马迁通过对典型历史环境的描写和人物语言、动作的刻画,生动地再现了陈涉这位农民运动领导者和组织者的英雄形象。
在陈涉、吴广杀两尉后,召令徒属曰:“公等遇雨,皆已失期,失期当斩。藉第令毋斩,而戍死者固十六七。且壮士不死即已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎!”徒属皆曰:“敬受命。”乃诈称公子扶苏、项燕,从民欲也。从民欲:依从人民的愿望。 何为“欲”?《现代汉语词典》(商务印书馆)第五版里有四个词条,①欲望,②想要、希望 ,③需要, ④将要。《说文解字》中“欲”:贪欲也。“从”,依从,顺从之意。笔者认为,司马迁在这里提出“从民欲”不仅是陈涉、吴广起义抗秦、联众的需要,更是司马迁以人为本的民本思想的体现。
中国最早出现“民本”思想的书籍是《古文尚书•五子之歌》。其中写道:“皇祖有训:‘民可近,不可下。民惟邦本,本固邦宁。’”它强调民(百姓)是立国之根本。此后,法家管仲最早明确提出“以人为本”,他说:“夫霸王之所始也,以人为本,本理则国固,本乱则国危”(《管子•霸言》)。韩非子也有“凡治天下,必因人情。”(《韩非子•八经》)之说。儒家孟子主张“民为贵,社稷次之,君为轻。”(《尽心下》)他提倡“王道”政治,目的是劝告统治者重视人民,君与民同忧,同乐。孟子还强调:“省刑罚,薄税敛。”重刑罚、暴敛税,是历代统治阶级与人民的矛盾焦点。孟子提出省刑罚、薄税敛,是为了劝说统治阶级要善待民众,不要过分地剥夺他们。因此,在我国,从春秋战国时期的儒、道、法、墨等诸子百家,一直到封建社会末期的进步思想家、政治家,几乎都主张和宣传“民本”思想,从而使之成为中华文化中影响最广、延续最久的一种哲学和政治思想。
在西方文艺复新时期,人本主义主要是相对于神本思想而言的,它主张用人性反对神性,用人权反对神权,强调把人的价值放到首位。同时,人本主义也指承认人的价值和尊严,把人看作万物的尺度,或以人性、人的有限性和人的利益为主题的任何哲学。
司马迁提出“从民欲”,显然是他渴望统治者要依从百姓的愿望,满足百姓的各种需求,维护人的人格尊严。在司马迁所处的时代,当权者能做到从民欲吗?显然不能,在强大的儒家王道思想的统治下,三纲五常束缚着上至王公大臣,下至黎民百姓的所有行为。皇帝要你死,你就不得不亡。百姓的各种愿望、希求被压制着,连最基本的生存权都无法得到保障,他人可以随时剥夺你的生命。当然了,老百姓其它的权利、需求和做为一个人应该享受的尊严就更无从谈起。两千年前的司马迁能提出“从民欲”的主张,真是难能可贵的。
《陈涉世家》中,当记叙陈涉率军入据陈,“召三老、豪杰与皆来会计事。三老、豪杰皆曰:‘将军身被坚执锐,伐无道,诛暴秦,复立楚国之社稷,功宜为王。"陈涉乃立为王,号为张楚。”陈涉为王的过程,他没有当仁不让地自己宣布自己为王,而是召集三老、豪杰开会,民主选举,最终顺应百姓的愿望,“功宜为王”。古代的王公贵族、官宦士人,有谁是选举产生的呢?
“天下苦秦久矣” 是陈涉、吴广发动起义的根本原因。一个“苦”字,是老百姓食不果腹,衣不遮体,居无定所的悲惨生活的真实写照。孟子曰:“无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为己。乃陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁在位,罔民而可为也?是故明君制民之产,必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶年免于死亡,然后驱而之善,故民之从之也轻。”(《梁惠王章句上》孟子的这段话,意思是说老百姓要有一定的财产,才能操守道德,如果老百姓穷困不堪,就会走险犯罪。等老百姓犯了罪,再用刑罚惩罚,这是陷害百姓。英明的君主应该保护老百姓的利益,使他们有一定的财产侍奉父母,养活妻子儿女,只有如此,老百姓才能安定下来。然而,统治阶级们奢侈、苛暴、残酷的压榨老百姓,使劳动人民难以承受,人民的反抗情绪怎不日益增长?
司马迁在《陈涉世家》最后说道:“一夫作难而七庙堕,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施,而攻守之势异也。”对百姓不施仁义,是大秦王朝土崩瓦解的根本原因。因为“陈涉瓮牖绳枢之子,甿隶之人,而迁徙之徒也。材能不及中人,非有仲尼、墨翟之贤,陶朱、猗顿之富也。蹑足行伍之间,俯仰阡陌之中,率罢散之卒,将数百之众,转而攻秦。斩木为兵,揭竿为旗,天下云会响应,赢粮而景从,山东豪俊遂并起而亡秦族矣”。
综上所述,人民群众是人类文明和一切物质的、精神的财富的创造者,是改变世界、推动历史进步和社会发展的主要力量。司马迁在《陈涉世家》所提倡的民本思想,是他身处专制、独裁社会和自己屈辱生活经历后的呐喊。因此,在当今国家发展和社会进步的历程中,我们必须借鉴古人,依靠广大人民群众,尊重人民的主体地位,发挥人民的主体性、积极性、创造性,以人为本,创建一个和谐的社会。